The advantages and disadvantages of Dynamic Load testing and Statnamic Load Testing
Auteur(s): |
Middendorp, Ginneken, Foeken |
 |
Jaar: |
2000 |
|
Taal: |
Engels |
|
Waar: |
Sixth International Conference on the Application of Stress Wave Theory to Piles, Sao Paulo |
Samenvatting
Het testen van paaldraagvermogen door middel van dynamische proefbelastingen wordt veel toegepast vanwege zijn goedkope kosten en efficiëntie in vergelijking met statische proefbelastingen (SLT). Veel toegepaste dynamische proefbelastingen zijn dynamic load testing (DLT) en statnamic testing (STN). Dit artikel gaat in op de zeer vaak gestelde vraag in de praktijk: wat zijn de voor- en nadelen en wanneer moet je DLT en STN toepassen wanneer het heipaaltype en de bodemgesteldheid bekend zijn. Speciale aandacht gaat uit naar DLT op ter plaatse gestorte palen en complicerende factoren zoals beperkte kennis van de eigenschappen van concrete materialen en paalvorm. De geschiktheid van DLT en STN wordt besproken voor in de grond gevormde palen en prefab betonpalen door de betrouwbaarheid, economie, mobilisatie van capaciteit en de kans op paalbeschadiging te evalueren.
DOWNLOAD:
U kunt het hele artikel hier downloaden, na het opgeven van uw naam en e-mail adres.
