Ventajas y desventajas de las prueba de carga dinámicas y de las pruebas de carga Statnamic
The advantages and disadvantages of Dynamic Load testing and Statnamic Load Testing
Autores: |
Middendorp, Ginneken, Foeken |
|
Año: |
2000 |
|
Idioma: |
Inglés |
|
Dónde: |
Sixth International Conference on the Application of Stress Wave Theory to Piles, Sao Paulo |
INTRODUCCIÓN:
Probar la capacidad portante mediante métodos dinámicos de alta deformación se utiliza de manera extensa debido a su bajo coste y eficiencia comparado con las pruebas de carga estáticas (SLT). Los métodos dinámicos mas frecuentes son las pruebas de carga dinámicas (DLT) y las Statnamic (STN). El articulo trata con una pregunta práctica habitual: Cuales son las ventajas y desventajas y cuando aplicar DLT o STN cuando las condiciones del terreno y el pilote son conocidas. Se pone especial énfasis a las DLT en pilotes hormigonados in situ y los factores que dificultan la prueba como la estimación de las características del hormigón vertido al igual que la sección del pilote. La idoneidad de las DLT o STN se valora para pilotes in situ y pilotes prefabricados hincados mediante la evaluación de su fiabilidad, precio, carga movilizada y la posibilidad de daños en el pilote.
DESCARGAR:
Puede descargar el artículo completo aquí, después de ingresar su nombre y dirección de correo electrónico.